الإعلام البريطاني يفتح النار علي صلاح.. “اسمه في كشف الغياب 

الإعلام البريطاني يفتح النار علي صلاح.. “اسمه في كشف الغياب

الريدز تحول لفريق “كريكيت” أنجليزي وادائه بين السماء والارض

تحليل يكتبه ممدوح فهمى

حرص الاعلام البريطاني علي تسليط الضوء بشدة علي رحلة السقوط التي يعيشها ليفربول في الدوري الانجليزي, وتوالت ردود الفعل علي أداء ونتائج الريدز خاصة بعد الخسارة المؤلمة في الوقت بدل من الضائع أمام بورنموث بثلاثة أهداف مقابل هدفين , وسط تساؤلات حول مستقبل أنفيلد مع المدير الفني الهولندي آرني سلوت.

وقالت الصحف أن ليلة أمس كانت للنسيان بالنسبة لفيرجيل فان دايك، حيث لم يُقدّم قائد ليفربول أداءً مُشرّفاً في أيٍّ من أهداف بورنموث، بينما تعرّض محمد صلاح لانتقادات لاذعة من وسائل الإعلام البريطانية.

وخلال السطور التالية نرصد ردود فعل وسائل الاعلام :

بن فيشر – صحيفة الجارديان

كتب فيشر: “بالنسبة لليفربول، كانت هذه تجربة أخرى مُحبطة. عوض فيرجيل فان دايك (بهدفه) عن منحه بورنموث التقدم، وتم استبدال ميلوس كيركيز، الذي انكشفت عيوبه عندما ضاعف أليكس خيمينيز تقدم أصحاب الأرض، والذي عانى في عودته إلى الساحل الجنوبي، بين الشوطين.

“بناءً على هذا الأداء، سيكون من السذاجة أن يسمح ليفربول لأندي روبرتسون بالرحيل إلى توتنهام.” كان محمد صلاح غائباً عن الأنظار، وكانت أبرز مساهماته تمريرة بالكعب من ركلة حرة إلى سوبوسلاي الذي سجل هدفه.

لويس ستيل – ديلي ميل

كتب ستيل: “ليفربول هو رد الدوري الإنجليزي الممتاز على لعبة بازبول, في لحظة يكونون ممتعين للمشاهدة ويبدون كفريق مستعد لغزو العالم والفوز بالعديد من الألقاب, وفي اللحظة التالية، يكون الامر عكس ذلك تماماً، ويجعل أداؤهم المرء ويعتقد أن تحقيقاً شاملاً آخر ضروري.”

“وأضاف بالنسبة لمن لا يعرفون مصطلح بازبول – مع الأسف – فهو يشير إلى النسخة الحالية من فريق الكريكيت الإنجليزي للرجال وأسلوبه الجريء بقيادة بريندن ماكولوم وبن ستوكس. عندما يكون الفريق في أفضل حالاته، يكون أداؤه مذهلاً. رحلة مثيرة تُثير التساؤلات حول مدى قدرة هذا الفريق على الوصول. أما عندما يكون أداؤه سيئًا، فهو سيئ للغاية ومُحبط للغاية.

“يبدو أن الرواية المحيطة بهذا الفريق تتغير في كل مباراة تقريبًا، تمامًا مثل ليفربول آرني سلوت المتقلب، الذي يتأرجح بين الأداء الممتاز والمُحرج مباراةً تلو الأخرى.”

يبدو أن الرواية المحيطة بهذا الفريق تتغير في كل مباراة تقريبًا، تمامًا مثل ليفربول آرني سلوت المتقلب، الذي يتأرجح بين الأداء الممتاز والمُحرج مباراةً تلو الأخرى.”

جوناثان نورثكروفت – صحيفة التايمز

كتب نورثكروفت: “فيرجيل فان دايك يتذمر، وآرني سلوت يعقد ذراعيه، ومحمد صلاح ينظر إلى السماء تحت المطر – ومشاهد من ملعب فيتاليتي. في اللحظات الأخيرة، ومع اقتراب الركلة الأخيرة، حسم بورنموث المباراة. وعاد موسم ليفربول إلى مساره المعاكس مرة أخرى.”

“كانت خاتمةً مثيرة، وصورةً رائعة، لكنها لم تكن أكثر مما يستحقه الفريقان والمباراة نفسها. كان أداء ليفربول متوقعًا، متحفظًا، دافعوا بشكلٍ متذبذب وأهدروا الزخم الذي اكتسبوه من نتيجة رائعة في مرسيليا منتصف الأسبوع، بينما كان بورنموث بقيادة أندوني إيراولا… حسنًا، بورنموث بقيادة أندوني إيراولا: لا يكلّون، صريحون، وشوكة في خاصرة الخصم.”

“كانت هذه أول هزيمة لليفربول في 11 مباراة، وثاني فوز لبورنموث عليهم فقط في 16 مباراة، لكنك لن تلاحظ ذلك, بدأ بورنموث المباراة بشكلٍ رائع، مستوعبًا زخم المباراة

سام والاس – صحيفة التلجراف

كتب والاس: “في الدقيقة 94، تلقى ليفربول هزيمة دراماتيكية، في نهايةٍ تغيّر فيها كل شيء في لحظة، وأعادت إحياء التساؤلات حول هشاشة فريق آرني سلوت.”

وأضاف الصحفي: “كانت هذه ضربة قوية لليفربول. لقد بذلوا قصارى جهدهم لإضاعة المباراة في الشوط الأول، وقضوا الساعة التالية في محاولة تدارك الخسارة.”

وتابع والاس: “كانت هذه ثاني مشاركة أساسية متتالية لمحمد صلاح بعد كأس الأمم الأفريقية، وكان أول لاعب غاضب من سلوت غائبًا عن الأنظار.” خطأ من فيرجيل فان ديك تسبب في هدف بورنموث الأول، والذي تم تعويضه إلى حد ما بلمسة جيدة من القائد لهدف ليفربول الأول”.